Acceso usuarios
El presente artículo estudia la controversia del Proyecto Simpático en Colombia, como parte de un conjunto de proyectos que se aplicaron en Latinoamérica en el decenio de 1960. La clase gobernante y las élites de poder estadounidenses intentaban pronosticar las causas de la insurgencia en la región, por lo que el Proyecto Camelot en Chile, el Proyecto Colonia en Perú, el Proyecto Marginalidad en Argentina, entre otros, se formularon con esos fines. Poco antes, los estudios relacionados con esas investigaciones, provenían de un largo proceso de transformación en Estados Unidos. Se mantenía una correlación entre las ciencias sociales y la política. En el caso colombiano, participó un grupo de antropólogos y psicólogos para llevar a cabo la investigación, sin embargo, al concretarse, dio lugar una controversia social y política, con repercusiones en el ámbito nacional e internacional. Se distinguen tres grupos: 1) Los científicos sociales: antropólogos y psicólogos; 2) Los diputados del Congreso de la República de Colombia y 3) La prensa político-mediática: El Tiempo, El Espectador y La Nación.
This article studies the controversy surrounding the Simpatía Project in Colombia, which is part of a series of projects that were implemented in Latin America in the 1960s. The ruling class and the American power elites were trying to predict the causes of the insurgency in the region, and so the Camelot Project in Chile, the Colonia Project in Peru, and the Marginalidad Project in Argentina, among others, were formulated for these purposes. Shortly before, the studies related to these investigations came from a long process of transformation in the United States. There was a correlation between the social sciences and politics. In the Colombian case, a group of anthropologists and psychologists participated in carrying out the research, however, when it was carried out, it gave rise to a social and political controversy, with repercussions at the national and international level. Three groups are distinguished: 1) Social scientists: anthropologists and psychologists; 2) The deputies of the Congress of the Republic of Colombia and 3) The political-media press: El Tiempo, El Espectador and La Nación.
