Acceso usuarios
Leonardo Uderman
No es incorrecto clasificar a Martin Buber y Walter Benjamin en un mismo grupo de intelectuales judíos de lengua alemana que, con un léxico fuertemente utópico, recuperaron la idea mesiánica. Sin embargo, esto no debe oscurecer las contraposiciones entre los pensamientos de los dos autores, de las que Benjamin era plenamente consciente. De este modo, este estudio tiene como objetivo demostrar la existencia de esas marcadas diferencias y explicarlas con base en las elaboraciones filosóficas de ambos pensadores. La primera sección analiza cómo la comprensión del significado del mito para el judaísmo contrapone uno al otro: mientras Benjamin ve el judaísmo en combate con el mito, Buber considera al mito como central para el renacimiento de un pensamiento judío. La segunda sección trata de las opuestas formulaciones sobre el lenguaje, contrastando la filosofía de la inefabilidad propuesta por Buber con la apreciación benjaminiana de la transmisión lingüística.
It is not incorrect to classify Martin Buber and Walter Benjamin within the same group of German-speaking Jewish intellectuals who, with a strongly utopian lexicon, revisited the messianic idea. However, this should not obscure the contrasts between the thoughts of the two authors, contrasts of which Benjamin was fully aware. Accordingly, this study aims to demonstrate the existence of these marked differences and to explain them based on the philosophical elaborations of both thinkers. The first section examines how their understanding of the meaning of myth in Judaism sets them apart: while Benjamin views Judaism as being in conflict with myth, Buber considers myth central to the revival of Jewish thought. The second section addresses their opposing formulations on language, contrasting Buber’s philosophy of ineffability with Benjamin’s appreciation of linguistic transmission.
