El artículo analiza las representaciones mediáticas de la Ley Micaela en la prensa digital de Salta (Argentina) durante su adhesión e implementación provincial en 2019. Examina cómo El Tribuno, Nuevo Diario y Qué Pasa Salta configuraron sentidos y disputas sobre esta política de transversalización de género en un contexto polarizado tras el debate sobre aborto. Desde un enfoque cualitativo y sociosemiótico, se estudia un corpus de 14 noticias, identificando que los dos primeros legitiman la ley como avance institucional, mientras el último enfatiza la polémica y las resistencias, reforzando la grieta política y cultural.
The article analyzes media representations of the Micaela Law in the digital press of Salta (Argentina) during its provincial adoption and implementation in 2019. It examines how El Tribuno, Nuevo Diario, and Qué Pasa Salta shaped meanings and disputes surrounding this gender mainstreaming policy in a polarized context following the abortion debate. Using a qualitative and socio-semiotic approach, the study examines a corpus of 14 news articles, finding that the first two outlets legitimize the law as an institutional advancement, while the latter emphasizes controversy and resistance, reinforcing the political and cultural divide