Argentina
Jerome Hall (1901-1992) fue un destacado jurista norteamericano. Su "Jurisprudencia Integrativa", se convirtió en su medio en una propuesta teórica diseñada para superar las falacias particularistas que dominaron el debate jurídico del siglo XX en Estados Unidos. Hall critica al positivismo kelseniano, al realismo jurídico y al iusnaturalismo tradicional. Su criterio de "adecuación" —definido por la ultimidad, la exhaustividad y la consistencia— fundamenta una concepción del Derecho como una fusión indisoluble de forma, valor y hecho. Se hace especial referencia a su distinción tripartita entre reglas, doctrinas y principios, así como su obra "Razón y realidad en el Derecho", donde defiende la realidad ontológica de los valores jurídicos frente al nominalismo semántico y el empirismo radical.
Jerome Hall (1901–1992) was a distinguished American jurist. His "Integrative Jurisprudence" emerged as a theoretical proposal designed to surmount the particularistic fallacies that dominated twentieth-century legal discourse in the United States. Hall challenges Kelsenian positivism, legal realism, and traditional natural law. His criterion of "adequacy"—defined by ultimacy, comprehensiveness, and consistency—underpins a conception of Law as an indissoluble fusion of form, value, and fact. Particular emphasis is placed on his tripartite distinction between rules, doctrines, and principles, as well as his work Reason and Reality in the Law, wherein he defends the ontological reality of legal values against semantic nominalism and radical empiricism.