Acceso usuarios
Stefania Pia Perrino
Morte, incapacità, nuovi matrimoni e riconfigurazioni familiari, separazione o divorzio, transizione di genere, fallimento, fusione o chiusura di biobanche, reati, scambi di campioni di origine umana o l’entrata in vigore di nuove misure normative nazionali o internazionali. Queste sono alcune delle conseguenze e degli effetti trasformativi che il tempo esercita sulla riproduzione e persino sui trattamenti di riproduzione artificiale. Il trascorrere del tempo tra l’espressione del consenso informato o la stipula di un contratto con una clinica e l’eventuale utilizzo di cellule o embrioni genera una condizione che le discipline attuali della procreazione medicalmente assistita trascurano in larga misura. Tutti questi eventi possono alterare la continuità e pure l’accesso ad attuali o futuri progetti riproduttivi. Da tempo, il diritto contrattuale ha sviluppato strumenti per far fronte alle sopravvenienze contrattuali, in particolare attraverso la teoria del contratto relazionale di McNeill; diversamente, il diritto sanitario, il diritto di famiglia e le discipline sulla riproduzione artificiale non tengono conto delle trasformazioni indotte dal tempo. All’esito di un’analisi attenta, questo deficit può generare nuovi ostacoli per la salute riproduttiva, a danno delle categorie di soggetti più vulnerabili o più marcatamente colpiti dal decorrere del tempo, come le pazienti donne. Il saggio propone di definire e fornire una tassonomia delle sopravvenienze riproduttive, al fine di individuare le strategie legislative di gestione o le risposte giudiziarie adottate in determinati ordinamenti giuridici, come l’Italia e la Spagna, per valutarne la compatibilità con i diritti fondamentali.
Death, incapacity, new marriages and family reconfigurations, separation or divorce, gender transition, bankruptcy, merger or closure of biobanks, crimes, cross‑border exchanges of human‑origin samples, and the entry into force of new national or international regulatory measures. These are only examples of how time exerts transformative effects on reproduction and even on reproductive treatments. However, the passage of time between the expression of informed consent or the conclusion of a contract with a clinic and the eventual use of cells, gametes or embryos produces a condition that current assisted‑reproduction disciplines largely overlook. All these events may alter continuity, access and the practicability of reproductive projects. While contract law has developed tools to address contractual contingencies, notably through relational contract theory as articulated by McNeill, health law and reproductive regulations frequently fail to account for time‑induced transformations and their impact on reproductive health and autonomy. This regulatory gap can generate new obstacles to reproductive health, disproportionately affecting vulnerable groups. The essay therefore aims to define and taxonomise reproductive contingencies, identify legislative management strategies and judicial responses across selected jurisdictions, such as Italy and Spain, and assess their compatibility with fundamental rights.
