Acceso usuarios
Nerea Yugueros Prieto
El presente trabajo analiza la condición de los animales de compañía como posibles víctimas dentro del proceso penal español, a partir de los avances legislativos recientes en materia de bienestar animal y de los fundamentos teóricos de la Victimología Verde. Se sostiene que el reconocimiento jurídico de la sintiencia y la consagración del bien jurídico “vida, salud e integridad física y psíquica” en el Código Penal obligan a replantear la noción procesal de víctima más allá del paradigma antropocéntrico tradicional. Desde una perspectiva doctrinal y normativa, se examinan las distintas formas de victimización animal -directa, indirecta e institucional- que se manifiestan tanto en contextos de violencia doméstica como en prácticas de control o sacrificio legalmente aceptadas, evidenciando que la actual configuración procesal, al reservar la condición de víctima a las personas físicas, genera un déficit de tutela jurídica incompatible con los principios de protección y coherencia del ordenamiento penal contemporáneo. El trabajo propone un modelo de justicia procesal restaurativa e interespecie que aborde el daño animal desde una lógica de reparación integral y responsabilidad social, integrando medidas educativas, restaurativas y de representación institucional que garanticen la participación efectiva de los intereses animales en el proceso penal, de modo que el reconocimiento de su sufrimiento contribuya al desarrollo de una Justicia más inclusiva, empática y ecológica, capaz de proteger todas las formas de vida dotadas de sensibilidad
This paper analyses the status of companion animals as potential victims in Spanish criminal proceedings, based on recent legislative advances in animal welfare and the theoretical foundations of Green Victimology. It argues that the legal recognition of sentience and the enshrinement of the legal right to ‘life, health and physical and mental integrity’ in the Criminal Code require a rethinking of the procedural notion of victim beyond the traditional anthropocentric paradigm. From a doctrinal and normative perspective, the different forms of animal victimisation —direct, indirect and institutional— that manifest themselves both in contexts of domestic violence and in legally accepted control or slaughter practices are examined, showing that the current procedural configuration, by reserving the status of victim to natural persons, generates a deficit of legal protection that is incompatible with the principles of protection and consistency of the contemporary criminal justice system. The paper proposes a model of restorative and interspecies procedural justice that addresses animal harm from a logic of comprehensive reparation and social responsibility, integrating educational, restorative and institutional representation measures that guarantee the effective participation of animal interests in the criminal process, so that the recognition of their suffering contributes to the development of a more inclusive, empathetic and ecological justice system, capable of protecting all forms of sentient life.
