Acceso usuarios
Ramiro Fernando Ávila Santamaría
¿Un juez penal puede inaplicar una disposición del código penal o del procedimiento penal? En general, por el principio de legalidad, no. Sin embargo, la jurisprudencia y la doctrina han demostrado que sí se puede inaplicar normas penales, cuando éstas no están adecuadas a los principios constitucionales. El desarrollo del derecho constitucional ha modificado sustancialmente los presupuestos de la teoría del derecho. Entre otros, el juez crea derecho y puede, interpretativamente, inobservar normas legales. Este poder, que se llama control difuso y tiene que ser utilizado de forma prudente y de acuerdo a preceptos de argumentación jurídica. En este ensayo se describen estos preceptos y se presentan y comentan algunos casos en que principios de la Constitución (derechos humanos) han prevalecido sobre tipos penales, cuando la aplicación de la ley penal lleva a un resultado injusto.
Can a criminal judge disregard a provision of the penal code or the criminal procedure code? Generally, according to the principle of legality, no. However, jurisprudence and legal scholarship have demonstrated that criminal laws can be disregarded when they are inconsistent with constitutional principles. The development of constitutional law has substantially modified the foundations of legal theory. Among other things, judges create law and can, through interpretation, disregard legal norms. This power, known as diffuse review, must be exercised prudently and in accordance with the principles of legal argumentation. This essay describes these principles and presents and discusses several cases in which constitutional principles (human rights) have prevailed over criminal offenses when the application of criminal law would lead to an unjust outcome.
