Acceso usuarios
Rafael Oyarte Martínez
Este artículo busca generar debate académico sobre la naturaleza jurídica de los pronunciamientos del Procurador General del Estado en el Ecuador, y determinar si se trata de un acto normativo, de un acto administrativo, de un acto de simple administración, de un acto complejo o de un acto de naturaleza sui géneris, asunto que nos permitirá establecer a su vez la o las vías de impugnación de estos pronunciamientos, sean estas acciones constitucionales como de inconstitucionalidad de acto normativo, de acto administrativo o de amparo, o las acciones contencioso administrativas objetiva o de anulación, o subjetiva o de plena jurisdicción.
This article seeks to generate academic debate on the legal nature of the pronouncements of the Attorney General of the State in Ecuador, and to determine whether it is a normative act, an administrative act, an act of simple administration, a complex act or an act of a sui generis nature, a matter that will allow us to establish in turn the way or ways of challenging these pronouncements, whether these are constitutional actions such as unconstitutionality of normative act, of administrative act or of protection, or the contentious administrative actions objective or of annulment, or subjective or of full jurisdiction.
