Bolivia
En este trabajo se pretende demostrar que las diferencias en las prácticas de control judicial constitucional en Colombia y en el Ecuador, responden, más que a factores jurídico-positivos, a factores extra-normativos, relacionados con decisiones políticas de los jueces constitucionales. Es decir, se pretende mostrar que frente a constituciones políticas y frente a normatividades muy próximas, que establecen un sistema de control similar, las prácticas son sustancialmente diferentes, con un alcance totalmente distinto.
This paper aims to demonstrate that the differences in the practices of constitutional judicial review in Colombia and Ecuador stem more from extra-normative factors, related to the political decisions of constitutional judges, than from positive legal factors. In other words, it seeks to show that despite having very similar political constitutions and legal frameworks that establish a similar system of review, the practices are substantially different, with a completely distinct scope.