Acceso usuarios
Claudia Escobar García
En este trabajo se hace un análisis crítico de la idea según la cual la Corte Constitucional de Colombia ejerce un poder ilimitado y arbitrario. Se pretende demostrar que ha sido la propia Corte quien ha impuesto límites al ejercicio de sus competencias y atribuciones. Estas limitaciones provienen no solo de textos constitucionales, sino fundamental y principalmente de las exigencias de interpretación y argumentación en materia constitucional, tales como la obligatoriedad del precedente, la formación y seguimiento de líneas jurisprudenciales, los sistemas legítimos e ilegítimos de manipulación del precedente, la aplicación de los métodos tradicionales de interpretación y las nuevas técnicas argumentativas en materia constitucional como la ponderación, el juicio de razonabilidad y la determinación del contenido esencial de los principios y los derechos fundamentales, etc.
This paper presents a critical analysis of the notion that the Constitutional Court of Colombia wields unlimited and arbitrary power. It aims to demonstrate that the Court itself has imposed limits on the exercise of its powers and responsibilities. These limitations stem not only from constitutional texts, but fundamentally and primarily from the demands of interpretation and argumentation in constitutional matters, such as the binding nature of precedent, the formation and monitoring of jurisprudential lines, legitimate and illegitimate systems for manipulating precedent, the application of traditional methods of interpretation, and new argumentative techniques in constitutional matters, such as balancing, the test of reasonableness, and the determination of the essential content of fundamental principles and rights, etc.
