Perú
El artículo analiza críticamente las propuestas de “Asamblea Constituyente Popular” y “Asamblea Constituyente Plurinacional” en el contexto de la crisis política e institucional del Perú contemporáneo. A partir de una reconstrucción histórica del proceso de formación nacional, argumenta que en el Perú no existen múltiples naciones coexistentes, sino un proceso de mestizaje y “cholificación” producido por la experiencia colonial, las migraciones internas y la urbanización, retomando aportes de Mariátegui, Quijano y Arguedas. Frente a ello, propone la idea de una “Asamblea Constituyente Ciudadana” como una forma de representación universal e igualitaria capaz de construir una comunidad política democrática y enfrentar las desigualdades de raza, clase y género presentes en la sociedad peruana.
The article critically analyzes proposals for a “Popular Constituent Assembly” and a “Plurinational Constituent Assembly” within the context of the political and institutional crisis in contemporary Peru. Drawing on a historical reconstruction of the nation-building process—and incorporating insights from Mariátegui, Quijano, and Arguedas—it argues that Peru is not characterized by the coexistence of multiple nations, but rather by a process of *mestizaje* and *cholificación* shaped by the colonial experience, internal migration, and urbanization. In light of this, the article proposes the concept of a “Citizen Constituent Assembly” as a form of universal and egalitarian representation capable of building a democratic political community and addressing the inequalities of race, class, and gender present in Peruvian society.