Acceso usuarios
Tania M. Roque Medel
La violencia digital contra las mujeres se entiende como continuidad de relaciones históricas de dominio masculino, reconfiguradas en plataformas y sistemas algorítmicos. Desde una perspectiva tecnofeminista, el artículo examina esta problemática de la mano de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, los marcos internacionales de derechos humanos y las propuestas recientes sobre inteligencia artificial en México, a partir de casos emblemáticos que afectan a periodistas y políticas. Se analizan los alcances y límites de los Principios de Chapultepec y del convenio entre el gobierno mexicano y plataformas globales, argumentando que, sin una gobernanza tecnofeminista de la comunicación y una alfabetización mediática y digital con perspectiva feminista, estos instrumentos permanecen en el plano de los compromisos éticos declarativos.
Digital violence against women is understood as a continuation of historical relations of male dominance, reconfigured within platforms and algorithmic systems. From a technofeminist perspective, this article examines the issue by drawing on the General Law on Women's Access to a Life Free of Violence, international human rights frameworks, and recent proposals regarding artificial intelligence in Mexico, using emblematic cases involving journalists and female politicians as a basis. It analyzes the scope and limitations of the Chapultepec Principles and the agreement between the Mexican government and global platforms, arguing that—without technofeminist communication governance and media and digital literacy grounded in a feminist perspective—these instruments remain merely at the level of declarative ethical commitments.
