Acceso usuarios
David Emmanuel Ashcallay Samaniego
La presente reseña examina el informe Gobernar con la inteligencia artificial: Panorama actual y hoja de ruta en las funciones centrales de gobierno (2025), publicado por la Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). El documento analiza el estado actual de la adopción de la inteligencia artificial (IA) en las funciones centrales de gobierno a partir del estudio de doscientos casos de uso distribuidos en once ámbitos gubernamentales y propone una hoja de ruta para su implementación estratégica, responsable y confiable. La reseña destaca las principales contribuciones del informe, entre ellas la conceptualización de la IA como parte de la transformación digital del Estado, la construcción de un marco basado en productividad, capacidad de respuesta y rendición de cuentas, y la identificación de riesgos asociados a la inacción gubernamental. Asimismo, examina críticamente algunas limitaciones del estudio, especialmente en relación con la gobernanza de datos, la dimensión política de la IA, la heterogeneidad de las capacidades estatales y los desafíos vinculados al empleo público y la soberanía digital. Se concluye que el informe constituye un valioso referente para el debate sobre la modernización del Estado y la gobernanza democrática de las tecnologías emergentes.
This review examines Governing with Artificial Intelligence: Current Landscape and Roadmap for Core Government Functions (2025), published by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). The report analyzes the current state of artificial intelligence (AI) adoption across core government functions through the study of two hundred use cases spanning eleven governmental domains and proposes a roadmap for its strategic, responsible, and trustworthy implementation. The review highlights the report's main contributions, including the conceptualization of AI as part of the State's digital transformation, the development of a framework based on productivity, responsiveness, and accountability, and the identification of risks associated with governmental inaction. It also critically examines several limitations of the study, particularly regarding data governance, the political dimension of AI, the heterogeneity of state capacities, and challenges related to public employment and digital sovereignty. The review concludes that the report constitutes a valuable reference for debates on state modernization and the democratic governance of emerging technologies.
