Acceso usuarios
Francisco Medina Krause
Este trabajo tiene por objetivo mostrar y fundamentar que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno ha desarrollado, durante las últimas dos décadas, una comprensión flexible del derecho de propiedad. A pesar de que parte de la doctrina sostiene que el TC prioriza el interés privado –resultado de una visión individualista que restringe la capacidad del legislador para limitar este derecho–, se argumenta aquí que la antigua rigidez en materia de derecho de propiedad corresponde a una etapa anterior y no describe adecuadamente el estado actual de la jurisprudencia. La flexibilidad se hace visible en dos áreas principales: una concepción restrictiva de los bienes incorporales protegidos por el artículo 19 Nº 24 y una comprensión amplia e intensa de la función social de la propiedad.
