El artículo examina el vicio de tergiversación de la prueba en el contexto de la justicia penal chilena. Para ello, tras denotar sus características y rasgos fundamentales, así como su evolución comparada en otras jurisdicciones del Civil law, se propone identificarlo como un vicio de la motivación que afecta a la justificación externa de la decisión factual y, en particular, la consistencia argumentativa de los diversos elementos de prueba que le sirven de base. A partir de allí, inquiriendo cómo se manifiesta este defecto en el deber de motivación, los errores que lo causan y sus posibles vías de control, el artículo concluye proponiendo una serie de criterios y pautas que, de lege ferenda, podrían mitigar la escasa o nula atención prestada en Chile a esta patología.