El artículo plantea que la jurisprudencia acerca del principio non bis in idem en el derecho sancionatorio del consumo se encuentra generalmente desvinculada del análisis de la identidad de sujetos, de hechos y de fundamento jurídico al evaluar la procedencia de la imposición de más de una multa por distintas infracciones a la Ley de Protección de los Derechos de los Consumidores. El trabajo sostiene, asimismo, que esa práctica jurisdiccional emplea criterios inconsistentes al resolver los casos que pueden tener como consecuencia la aplicación de múltiples sanciones por diversos incumplimientos a aquella regulación.