El presente trabajo ofrece un reporte de la jurisprudencia recaída en casos ventilados bajo la categoría de la preterintencionalidad, descubriendo nada menos que cuatro formas diversas de concebir y sancionar esta clase de hipótesis. A contrapelo del tratamiento conjunto que suele ofrecer la doctrina tradicional, se muestra que la función práctica que esta categoría cumple en la praxis es completamente diversa, incluso contrapuesta, a la de los delitos calificados por el resultado.