Acceso usuarios
Antoni Rubí Puig 
Este artículo ofrece un análisis crítico de las normas incluidas en la versión finalmente aprobada del Reglamento de inteligencia artificial que tienen repercusiones para los derechos de autor. Se discuten, por un lado, las obligaciones que el RIA impone a los proveedores de modelos de IA de uso general (General Purpose Artificial Intelligence Models o GPAIMs) consistentes en (i) establecer directrices para cumplir con el derecho de la UE en materia de derechos de autor y, en particular, para respetar las reservas de derechos expresadas por sus titulares; y (ii) elaborar y poner a disposición del público un resumen suficientemente detallado del contenido utilizado para entrenar el GPAIM, de acuerdo con el modelo que facilite la Oficina de IA (artículo 54 RIA); y, por otro lado, las obligaciones de transparencia en relación con el contenido sintético generado por IA y con las ultrasuplantaciones (artículo 50 RIA).
Aquest article ofereix una anàlisi crítica de les normes incloses a la versió finalment aprovada del Reglament d’intel·ligència artificial que tenen repercussions per als drets d’autor. S’hi discuteixen, per una banda, les obligacions que el RIA imposa als proveïdors de models d’IA d’ús general (General Purpose Artificial Intelligence Models o GPAIMs) consistents en (i) establir directrius per complir amb el dret de la UE en matèria de drets d’autor i, en particular, per respectar les reserves de drets expressades pels seus titulars; i (ii) elaborar i posar a disposició del públic un resum suficientment detallat del contingut utilitzat per entrenar el GPAIM, d’acord amb el model que faciliti l’Oficina d’IA (article 54 RIA); i, per altra banda, les obligacions de transparència en relació amb el contingut sintètic generat per IA i amb les ultrasuplantacions (article 50 RIA).
This article offers a critical analysis of the provisions included in the finally approved version of the Artificial Intelligence Act that affect copyright. On the one hand, it discusses the obligations that the AI Act imposes on providers of General Purpose Artificial Intelligence Models (GPAIMs) consisting of (i) putting in place a policy to comply with Union law on copyright and related rights, and in particular to identify and comply with reservation of rights expressed by rightholders; and (ii) drawing up and making publicly available a sufficiently detailed summary about the content used for training of the GPAIM, according to a template provided by the AI Office (article 54 AI Act); and, on the other hand, the obligations of transparency in relation to the synthetic content generated by AI and to deepfakes (article 50 AI Act).
