Acceso usuarios
Isela Adriana Valles Alarcón
, Marisol Priscila Palafox Bolivar, Israel Hiram Ortiz Paul, Víctor Hugo Monarrez Pacheco, Elia Angélica Molina Lara, Hermila Mata Carrasco
Analizar el impacto de los programas de desarrollo social en poblaciones vulnerables del estado de Chihuahua entre junio de 2023 y junio de 2024, con énfasis en la calidad de vida de los beneficiarios de los municipios de la Sierra Tarahumara. Se utilizó un enfoque cuantitativo con diseño no experimental, transversal y alcance explicativo. Se aplicó un cuestionario estructurado de 16 reactivos a una muestra no probabilística de 143 participantes de Batopilas y Guachochi. Asimismo, se realizó un análisis documental con información de Coneval, INEGI y Conapo. El instrumento fue validado mediante juicio de expertos y mostró una consistencia interna aceptable (α de Cronbach ≥ 0.70). El 76.9% de los encuestados manifestó conocer los programas sociales y el 67% reportó mejoras en su calidad de vida, principalmente en educación y empleo. Destacaron Sembrando Vida y las becas educativas como los programas de mayor impacto percibido. Sin embargo, el 23.1% desconoce los programas y el 39% reporta dificultades de acceso. La muestra no probabilística y el diseño transversal limitan la generalización y el análisis causal a largo plazo. Los programas sociales han contribuido al mejoramiento de la calidad de vida en las zonas rurales de Chihuahua; no obstante, persisten desafíos en la cobertura, el acceso y la difusión.
To analyze the impact of social development programs on vulnerable populations in the state of Chihuahua between June 2023 and June 2024, with an emphasis on the quality of life of beneficiaries in municipalities of the Sierra Tarahumara. A quantitative approach was used, employing a non-experimental, cross-sectional design with an explanatory scope. A structured questionnaire with 16 items was administered to a non-probabilistic sample of 143 participants from Batopilas and Guachochi. Additionally, a documentary analysis was conducted using data from Coneval, INEGI, and Conapo. The instrument was validated through expert review and achieved acceptable internal consistency (Cronbach’s α ≥ 0.70). 76.9% of respondents reported awareness of social programs, and 67% reported improvements in their quality of life, primarily in education and employment. Sembrando Vida and educational scholarships were highlighted as the programs with the greatest perceived impact. However, 23.1% were unaware of the programs, and 39% reported difficulties in accessing them. The non-probability sample and cross-sectional design limit generalizability and long-term causal analysis. Social programs have improved the quality of life in rural areas of Chihuahua; however, challenges with coverage, access, and outreach persist.
