Acceso usuarios
Carlo Angelici
After providing some historical background on the origins of limited liability companies, the paper emphasizes their “artificial” and “experimental” nature. In this context, it recalls the prospects of the 2004 reform and reports on the outcome of the subsequent legislation, which also allowed this type of company access to public savings. This leads to some systematic and methodological considerations, especially regarding the problems arising from the adoption of a type of company for circumstances that do not correspond to those considered by the legislator when laying down the rules.
1. Premessa. – 2. Il carattere “artificiale” e “sperimentale” della s.r.l. – 3. S.r.l., modelli organizzativi di impresa e concorrenza tra ordinamenti. – 4. La prospettiva della riforma del 2004. – 5. Gli interventi successivi del legislatore. – 6. L’esito del possibile appello al pubblico risparmio. – 7. Nome e tipo per le società di capitali. – 8. Implicazioni di sistema e di metodo. – 9. S.r.l. “aperta”, responsabilità degli amministratori e art. 2476 cod. civ.
