Acceso usuarios
Ana M.ª Ruiz Domínguez
Estudiando los antecedentes de las distintas campañas (1909, 1911 y 1921) encontramos las señales que alertaron a los mandos de Melilla sobre una sublevación de las cabilas, con riesgo de causar cierta reacción en las ya pacifi cadas, y las medidas adoptadas.
El derrumbamiento de la Comandancia General de Melilla se debió a múltiples factores, sin embargo, considero que la comparación de las respuestas en las tres campañas ante las informaciones enviadas por los mandos, respecto al cambio de circunstancias en el territorio, puede ayudar a valorar la impor- tancia de este factor en el desarrollo de los acontecimientos posteriores
By studying the background of the different campaigns (1909, 1911, and 1921), we find the warning signs that alerted commanders in Melilla to an uprising of the tribal groups, with the risk of triggering reactions in those already pacifi ed, as well as the measures that were adopted.
The collapse of the General Command of Melilla was due to multiple factors. However, comparing the responses across the three campaigns to the information sent by commanders regarding changes in the situation on the ground may help assess the importance of this factor in the subsequent development of events
En étudiant le contexte des différentes campagnes (1909, 1911 et 1921), nous découvrons les signes qui ont alerté le commandement de Melilla d’un soulèvement des tribus, avec le risque de provoquer une réaction chez ceux qui étaient déjà pacifiés, et les mesures adoptées.
L’effondrement du commandement général de Melilla est dû à de multiples facteurs ; cependant, je pense que la comparaison des réponses apportées lors des trois campagnes avec les informations transmises par les commandants concernant l’évolution de la situation sur le territoire peut aider à évaluer l’importance de ce facteur dans le déroulement des événements ultérieurs
