Acceso usuarios
Anderson Deo
El presente trabajo tiene como objeto la Teoría de la Democracia de Norberto Bobbio. Particularmente el diálogo teórico y la absorción de conceptos de dos autores del gradiente teórico liberal y positivista: John Stuart Mill y Hans Kelsen. Al elaborar la definición de democracia mínima como fundamento político procedimental, el filósofo italiano se ampara en la tipología de las formas de gobierno que Kant propuso. Aquí nos interesa el concepto de autocracia como una forma de gobierno antitética a la democracia. La tipología democrática propuesta por Bobbio lo aproxima a las formulaciones de J. S. Mill, en la medida en que el autor inglés propone que la manifestación de la libertad de pensamiento, de organización y de elección, solo pueden ser factibles ante varias posibilidades, es decir, cuanto mayor sea el número de individuos que puedan expresar libremente sus posiciones, tanto más democrático será ese proceso de elecciones. Discutiremos el carácter genérico-abstracto de tales formulaciones, puesto que su adherencia y reflejo en la realidad social están definidos por el contexto histórico y la correlación de fuerzas entre las clases sociales que los componen. Tanto es así que, en contextos de contrarrevolución permanente, como aquel inaugurado por el período neoliberal, el concepto de democracia procedimental ha sido utilizado para fundamentar proposiciones autocráticas de contenidos reaccionarios.
The present work focuses on Norberto Bobbio's Theory of Democracy. Particularly, it examines the theoretical dialogue and the absorption of concepts from two authors within the liberal and positivist theoretical spectrum: John Stuart Mill and Hans Kelsen. In developing the definition of minimal democracy as a procedural political foundation, the Italian philosopher draws on the typology of forms of government proposed by Kant. Here, we are interested in the concept of autocracy as a form of government antithetical to democracy. The democratic typology proposed by Bobbio brings him closer to the formulations of J. S. Mill, insofar as the English author proposes that the expression of freedom of thought, organization, and choice can only be feasible when faced with multiple possibilities; that is, the greater the number of individuals who can freely express their positions, the more democratic this process of choices will be. We will discuss the generic-abstract nature of such formulations, since their adherence to and reflection of social reality are defined by the historical context and the correlation of forces between the social classes that comprise them. So much so that, in contexts of permanent counter-revolution, such as the one inaugurated by the neoliberal period, the concept of procedural democracy has been used to substantiate autocratic propositions with reactionary contents.
Le présent travail a pour objet la Théorie de la Démocratie de Norberto Bobbio. Il examine particulièrement le dialogue théorique et l'absorption de concepts de deux auteurs du spectre théorique libéral et positiviste : John Stuart Mill et Hans Kelsen. En élaborant la définition de la démocratie minimale comme fondement politique procédural, le philosophe italien s'appuie sur la typologie des formes de gouvernement proposée par Kant. Ici, nous nous intéressons au concept d'autocratie en tant que forme de gouvernement antithétique à la démocratie. La typologie démocratique proposée por Bobbio le rapproche des formulations de J. S. Mill, dans la mesure où l'auteur anglais propose que la manifestation de la liberté de pensée, d'organisation et de choix ne peut être réalisable que face à plusieurs possibilités ; c'est-à-dire que plus le nombre d'individus pouvant exprimer librement leurs positions est grand, plus ce processus de choix sera démocratique. Nous discuterons du caractère générique-abstrait de ces formulations, puisque leur adhérence et leur reflet de la réalité sociale sont définis par le contexte historique et la corrélation des forces entre les classes sociales qui les composent. À tel point que, dans des contextes de contre-révolution permanente, comme celui inauguré par la période néolibérale, le concept de démocratie procédurale a été utilisé pour fonder des propositions autocratiques aux contenus réactionnaires.
O presente trabalho tem como objeto a Teoria da Democracia de Norberto Bobbio. Particularmente, o diálogo teórico e a absorção de conceitos de dois autores do gradiente teórico liberal e positivista: John Stuart Mill e Hans Kelsen. Ao elaborar a definição de democracia mínima como fundamento político procedimental, o filósofo italiano se ampara na tipologia das formas de governo que Kelsen propôs. Aqui nos interessa o conceito de autocracia como uma forma de governo antitética à democracia. A tipologia democrática proposta por Bobbio o aproxima das formulações de J. S. Mill, na medida em que o autor inglês propõe que a manifestação da liberdade de pensamento, de organização e escolha, só podem ser factíveis diante de várias possibilidades, ou seja, quanto maior o número de indivíduos que possam expressar livremente suas posições, tão mais democrático será esse processo de escolhas. Discutiremos o caráter genérico-abstrato de tais formulações, uma vez que sua aderência e reflexo à realidade social são definidos pelo contexto histórico e a correlação de forças entre as classes sociais que os compõem. Tanto assim que, em contextos de contrarrevolução permanente, como aquele inaugurado pelo período neoliberal, o conceito de democracia procedimental tem sido utilizada para fundamentar proposições autocráticas de conteúdos reacionários.
