Acceso usuarios
Michele Di Salvo
En este artículo, mi objetivo es presentar la situación italiana respecto a la introducción de la inteligencia artificial en el ámbito legal, en particular en los procedimientos administrativos. Aunque por un lado varias partes destacan ventajas incuestionables derivadas de la introducción de sistemas de aprendizaje automático, hipercomputación e investigación, por otro lado, el ámbito legal es una esfera extremadamente delicada en la que experimentar con dichos procesos. La necesidad de una decisión bien considerada, de un razonamiento individualizado caso por caso y, sobre todo, desde unpunto de vista humano, es fundamental para una decisión justa, equitativa e individualizada. En el primer párrafo,proporcionaré una visión general crítica de la legislación italiana recién introducida sobre IA para aportar contexto. En el segundo párrafo, describiré los primeros proyectos destinados a introducir la IA en el ámbito administrativo. En la tercera sección, me centraré en la relación entre la IA y la revisión judicial de la discreción técnica, así como en las posibles repercusiones procedimentales de una extensión masiva de la IA a las actividades administrativas marcadas por la discreción técnica. Finalmente, en la cuarta sección, hablaré de un caso de procedimientos administrativos discriminatorios derivados de sistemas de IA adoptados por la administración pública. A través de este esquema descriptivo, tengo la intención de proponer un marco para un análisis crítico más amplio cuyo objetivo sea proteger los derechos de las personas, especialmente cuando también son «asuntos débiles».
En aquest article, el meu objectiu és presentar la situació italiana respecte a la introducció de la intel·ligència artificial enl’àmbit legal, en particular en els procediments administratius. Encara que d’una banda diverses parts destaquen avantatges inqüestionables derivats de la introducció de sistemes d’aprenentatge automàtic, d’hipercomputació i recerca, d’altra banda, l’àmbit legal és una esfera extremadament delicada en la qual experimentar amb aquests processos. La necessitat d’una decisió ben considerada, d’un raonament individualitzat cas per cas i, sobretot, des d’unpunt de vista humà, és fonamental per a una decisió justa, equitativa i individualitzada. En el primer paràgraf,proporcionaré una visió general crítica de la legislació italiana recentment introduïda sobre IA per a aportar context. En el segon paràgraf, descriuré els primers projectes destinats a introduir la IA en l’àmbit administratiu. En la tercera secció,em centraré en la relació entre la IA i la revisió judicial de la discreció tècnica, així com en les possibles repercussions procedimentals d’una extensió massiva de la IA a les activitats administratives marcades per la discreció tècnica. Finalment, en la quarta secció, parlaré d’un cas de procediments administratius discriminatoris derivats de sistemes d’IA adoptats per l’administració pública. A través d’aquest esquema descriptiu, tinc la intenció de proposar un marc per a una anàlisi crítica més àmplia l’objectiu de la qual sigui protegir els drets de les persones, especialment quan també són «assumptes febles».
In this article, I aim to present the Italian situation regarding the introduction of artificial intelligence into the world of law, in particular in administrative proceedings. While on the one hand, several parties are highlighting some unquestionable advantages arising from the introduction of machine learning, hyper-computation, and research systems, on the other hand, the world of law is an extremely delicate sphere in which to experiment with such processes. The need for a well-considered decision, for individ-ualised reasoning on a case-by-case basis and above all the human point of view are central to a decision that is fair, just and individualised. In the first paragraph, I will provide a critical overview of the newly introduced Italian legislation on AI to give some context. In the second paragraph, I will describe the first projects aimed at introducing AI into the administrative sphere. In the third section, I will focus on the relationship between AI and judicial review of technical discretion, and on the possible procedural reper-cussions of a massive extension of artificial intelligence to administrative activities marked by technical discretion. Finally, in the fourth section, I will discuss a case of discriminatory administrative proceedings resulting from AI systems adopted by the public administration. Through this descriptive outline, I intend to propose a framework for a broader critical analysis that aims to protect the rights of individuals, especially when they are also “weak subjects”.
