Este artículo examina las limitaciones de acceso al recurso de apelación en la jurisdicción contencioso-administrativa española, destacando especialmente las derivadas de la cuantía. Tras plantear la inexistencia de una doble instancia generalizada en el ámbito contencioso-administrativo, analiza las características del recurso de apelación y su carácter limitado, como consecuencia de las amplias restricciones de acceso existentes. Estas restricciones afectan tanto a las resoluciones recurribles, por razón de la procedencia de las resoluciones judiciales, de la cuantía y de la materia, como a la legitimación activa y a factores económicos. El estudio se centra en la cuantía como requisito clave de admisibilidad, ya que solo se permite el recurso de apelación en asuntos que excedan de 30.000 euros, lo que reduce significativamente el acceso a la segunda instancia. En particular, examina las reglas para su determinación y los principales criterios interpretativos desarrollados por la jurisprudencia
This article examines restrictions on access to appeals in Spanish contentious-administrative jurisdiction, with particular emphasis on those based on the amount in dispute. It begins by highlighting the absence of a general right to appellate review in this field and then analyzes the characteristics of appeals and their inherently limited scope. These restrictions concern both the types of decisions subject to appeal – depending on their origin, the amount in dispute, and the subject matter – as well as standing and economic considerations. The study focuses on the amount in dispute as a key admissibility requirement, given that appeals are permitted only in cases exceeding €30,000, thereby significantly restricting access to appellate review. It further examines the rules governing the determination of the amount in dispute and the principal interpretive criteria developed in case law