Acceso usuarios
The essay analyses the evolution of the principle of the primacy of EU law in its relationship with the domestic law, through the case law of the Court of Justice and the Italian Constitutional Court. After reconstructing the Granital doctrine, the broadening of the concept of directly applicable provisions, and the constitutional changes concerning Articles 11 and 117(1) of the Constitution, the essay focuses on the consequences of the Treaty of Lisbon and on the significance acquired by the obiter dictum of 2017 in cases of dual conflict. Particular attention is devoted to recent judgments in the fields of labour law and social security, in order to assess how the Constitutional Court is redefining the relationship between the disapplication of domestic law, constitutional review proceedings, and the protection of rights.
Il saggio analizza l’evoluzione del principio del primato del diritto eurounionale nei rapporti con l’ordinamento interno, attraverso la giurisprudenza della Corte di giustizia e della Corte costituzionale. Dopo avere ricostruito la dottrina Granital, l’ampliamento del concetto di norma direttamente applicabile e le modifiche costituzionali intervenute con riferimento agli artt. 11 e 117, c. 1, Cost., il contributo si sofferma sulle conseguenze del Trattato di Lisbona e sul rilievo assunto dall’obiter dictum del 2017 nei casi di duplicità del contrasto. Particolare attenzione è dedicata alle recenti sentenze in materia di diritto del lavoro e di sicurezza sociale al fine di verificare come la Corte costituzionale stia ridefinendo il rapporto tra disapplicazione della norma interna, incidente di costituzionalità e tutela dei diritti.
