Acceso usuarios
Dalila Mara Schirò
Sono trascorsi oltre cinquanta anni dal momento nel quale la disciplina del reato continuato è stata profondamente modificata ed i confini del medesimo disegno criminoso — divenuto l’unico requisito in grado di caratterizzare il reato continuato nei casi di concorso eterogeneo di reati — continuano ad essere incerti. L’articolo, prediligendo un approccio integrato al tema, che tenga pure conto della fase dell’accertamento processuale, propone una revisione critica della relativa disciplina, anche alla luce delle sollecitazioni provenienti dai progetti di riforma del codice penale italiano e dal panorama comparatistico. In un contesto nel quale non sembra possibile rinunciare al reato continuato, una soluzione percorribile potrebbe consistere nella scelta, da parte del legislatore, di alcuni elementi in grado di delimitare il perimetro applicativo dell’istituto.
More than fifty years have passed since the legislation on continuing offence was profoundly modified and the boundaries of the same criminal scheme — which became the only element characterizing a continuing offence in cases of heterogeneous concurrence of offences — remain uncertain. This article, favoring an integrated approach to the matter, one that also takes into account the procedural investigation phase, offers a critical review of the relevant legislation, also in light of the input provided by projects aimed at reforming the Italian Criminal Code and by the comparative scenario. In a context where foregoing the notion of continuing offense seems impossible, a feasible solution could consist in the legislator choosing some elements capable of clearly defining the scope of such offence.
