Acceso usuarios
Jorge Alexander Burgos Arevalo
La noción de intencionalidad original, como una que busca comprender el fenómeno del significado o entendimiento, ha sido importante en la tradición analítica. Daniel Dennett se propone dar su teoría sobre tal noción en una manera constructivista-naturalista, tomando como referente central la teoría de Charles Darwin. Y si bien esto representa un punto positivo de su modelo explicativo sobre el entendimiento, un análisis detallado muestra que hay aspectos fundamentales de su propuesta que derivan en un eliminativismo, lo que genera algunas insuficiencias explicativas. Mi propósito será dar cuenta de tales dificultades y, a la luz de este análisis, proponer un camino alterno que busca conservar las virtudes de su enfoque, incluir algunos elementos teóricos centrales que nos permiten evitar sus consecuencias negativas y mostrar la importancia de defender una noción robusta de la intencionalidad original.
The notion of original intentionality, as one that seeks to understand the phenomenon of meaning or understanding, has been important in the analytic tradition. Daniel Dennett sets out to present his theory of this notion in a constructivist-naturalist manner, taking Charles Darwin's theory as a central reference. While this represents a positive aspect of his explanatory model of understanding, a detailed analysis shows that there are fundamental aspects of his proposal that drift into eliminativism, which generates some explanatory shortcomings. My purpose will be to account for these difficulties and, in light of this analysis, propose an alternative path that seeks to preserve the virtues of his approach, include some central theoretical elements that allow us to avoid its negative consequences, and show the importance of defending a robust notion of original intentionality.
