Acceso usuarios
El ensayo examina el proyecto de ley sobre la elección directa del Presidente del Consejo [de Ministros]. Dicha reforma se analiza en el contexto de las transformaciones del sistema político italiano y en perspectiva comparada. Se resaltan sus incoherencias internas (en términos de equilibrios constitucionales y de accountability o rendición de cuentas) y, sobre todo, las incoherencias externas (declive de los partidos, polarización, cultura política). El artículo sostiene que el fortalecimiento del ejecutivo debería producirse en el marco de un régimen parlamentario racionalizado, en lugar de seguir el camino arriesgado para la calidad de la democracia, el del liderazgo carismático.
The essay examines the bill on the direct election of the Italian Prime Minister. This reform is analysed in the context of the transformations of the Italian political system and in comparative perspective. Its internal inconsistencies (in terms of constitutional balances and accountability) and especially its external inconsistencies (party decline, polarization, political culture) are highlighted. The article argues that strengthening the executive should take place within the framework of a rationalized parliamentary regime rather than following the risky path, for the quality of democracy, of charismatic leadership.
Il saggio prende in esame il disegno di legge sull’elezione diretta del Presidente del Consiglio. Tale riforma vieneanalizzata nel contesto delle trasformazioni del sistema politico italiano e in prospettiva comparata. Ne vengonomesse in risalto le incoerenze interne (in termini di equilibri costituzionali e di accountability) e soprattutto leincoerenze esterne (declino dei partiti, polarizzazione, cultura politica). L’articolo sostiene che il rafforzamentodell’esecutivo dovrebbe avvenire nell’ambito di un regime parlamentare razionalizzato piuttosto che seguendo lastrada, rischiosa per la qualità della democrazia, della leadership carismatica.
