Acceso usuarios
El artículo analiza la propuesta de revisión constitucional que tiene como objetivo introducir en Italia el llamado premierato electivo. La preferencia por una forma de gobierno inédita en el panorama comparado probablemente se explica también a la luz de las recientes dificultades de funcionamiento que están caracterizando las principales experiencias europeas de democracia mayoritaria. Esto induce a reflexionar, en primer lugar, sobre la cuestión de un uso apropiado en negativo de la comparación y sobre los límites de la ingeniería constitucional. Se sostiene que los contenidos y la naturaleza (solo en apariencia) puntual de la reforma propuesta no son idóneos para realizar los objetivos y los principios constitucionales de los que las formas de gobierno de los Estados democráticos deben hacerse cargo globalmente. En las observaciones conclusivas, el artículo evidencia las lagunas y las posibles implicaciones negativas del texto de reforma a la luz del proceso de integración europea.
This article analyzes the proposed constitutional revision aimed at introducing the so-called elective premiership in Italy. The preference for a form of government that is unprecedented in the comparative landscape is probably also explained in light of the recent operational difficulties that have characterized the main European experiments with majoritarian democracy. This leads to reflection, first, on the question of an appropriate negative use of comparison and on the limits of constitutional engineering. It argues that the content and (only apparently) ad hoc nature of the proposed reform are not suitable for achieving the constitutional objectives and principles that the forms of government of democratic states must globally address. In its concluding remarks, the article highlights the shortcomings and potential negative implications of the reform text in light of the European integration process.
Il contributo analizza la proposta di revisione costituzionale che mira a introdurre in Italia il c.d. premieratoelettivo. Il favor per una forma di governo inedita nel panorama comparato probabilmente si spiega anche allaluce delle recenti difficoltà di funzionamento che stanno caratterizzando le principali esperienze europee didemocrazia maggioritaria. Ciò induce a riflettere innanzitutto sulla questione di un appropriato utilizzo innegativo della comparazione e sui limiti dell’ingegneria costituzionale. Si sostiene che i contenuti e la natura(solo in apparenza) puntuale della riforma proposta non sono idonei a realizzare gli obiettivi e i principicostituzionali di cui le forme di governo degli Stati democratici devono farsi complessivamente carico. Nelleosservazioni conclusive il contributo evidenzia le lacune e le possibili implicazioni negative del testo di riformaalla luce del processo di integrazione europea.
