Côte d’Ivoire
El derecho administrativo, atendiendo tanto a sus medios como a la naturaleza de las misiones ejercidas, parece estar marcado por un desequilibrio casi ontológico en beneficio de la persona pública. En contrapunto cabe preguntarse si el derecho administrativo enfrenta sistemáticamente a una persona desarmada ante el “monstruo frío” que sería el Estado. ¿No será el derecho administrativo víctima de ideas falsas? Sin duda, la evolución permite hoy identificar cada vez más derechos públicos subjetivos en beneficio de los administrados. El derecho administrativo se ve así directamente afectado por una cierta dinámica de subjetivización al integrar, cada vez más, los intereses particulares. Se percibe en este fenómeno de subjetivización del derecho administrativo un reequilibrio de las relaciones entre la Administración y el administrado.
Administrative law, taking into account both its means and the nature of the missions carried out, seems to be marked by an almost ontological imbalance for the benefit of the public person. In counterpoint, it is worth asking whether administrative law systematically confronts an unarmed person with the “cold monster” that would be the State. Won't administrative law be a victim of false ideas? Without a doubt, evolution today allows us to identify more and more subjective public rights for the benefit of those administered. Administrative law is thus directly affected by a certain dynamic of subjectivization by increasingly integrating particular interests. In this phenomenon of subjectivization of administrative law, a rebalancing of the relations between the Administration and the administered is perceived.
Vecteur juridique de l’action administrative, le droit administratif, au regard des moyens autant que de la nature des missions poursuivies, semble être marqué par un déséquilibre presque ontologique au profit de la personne publique. A contrepoint et sous un angle de vue nuancé, on peut se demander si le droit administratif oppose systématiquement un individu désarmé face au « monstre froid » que serait l’État. Le droit administratif n’est-il pas victime d’idées fausses ? À coup sûr, l’évolution permet aujourd’hui d’identifier de plus en plus de droits publics subjectifs au bénéfice des administrés. Le droit administratif se voit ainsi directement affecté par une certaine dynamique de subjectivisation en intégrant de plus en plus les intérêts particuliers. On perçoit volontiers dans ce phénomène de subjectivisation du droit administratif, un rééquilibrage des relations entre l’Administration et l’administré.