En nombre de la Constitución. El legado federalista dos siglos después

• Autores: Roberto Gargarella
• Localización: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, ISSN 1575-6823, ISSN-e 2340-2199, Vol. 28, Nº 62, 2026 (Ejemplar dedicado a: Burke / El Federalista / El nacimiento de una potencia mundial / Panorama heroico del viajero moderno), págs. 253-273
• Idioma: español
• DOI: 10.12795/araucaria.2026.i62.14
• Títulos paralelos:
  • In the Name of the Constitution. The Federalist Legacy Two Centuries Later
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo analiza el legado del pensamiento federalista en la Constitución de Estados Unidos de 1787. Tras la independencia, el debate entre federalistas y antifederalistas giró en torno a cómo estructurar el nuevo Estado para evitar la anarquía y la tiranía de las mayorías, evidenciada en conflictos como la Rebelión de Shays. Impulsada por James Madison, la principal contribución federalista fue el sistema de “frenos y contrapesos”. Este mecanismo buscaba controlar las facciones mediante la división parcial de poderes, dotando a cada rama del gobierno (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) de herramientas para contener a las demás, como el veto presidencial, el bicameralismo y el control judicial de constitucionalidad. Si bien el modelo federalista aseguró estabilidad política y fue ampliamente imitado, el mismo no careció de críticas. Los antifederalistas denunciaron su carácter aristocratizante, el distanciamiento entre representantes y ciudadanos, y el riesgo de bloqueo mutuo entre poderes. El balance final, por tanto, reconoce tanto los logros en la contención de opresiones como los déficits democráticos que el diseño institucional arrastra hasta hoy.

  • English

    The article analyzes the legacy of federalist thinking in the US Constitution of 1787. After independence, the debate between Federalists and Anti-Federalists focused on how to structure the new state to avoid anarchy and the tyranny of the majority, as evidenced in conflicts such as Shays' Rebellion. Promoted by James Madison, the main federalist contribution was the system of “checks and balances”. This mechanism sought to control factions through the partial division of powers, providing each branch of government (executive, legislative, and judicial) with tools to restrain the others, such as the presidential veto, bicameralism, and judicial review of constitutionality. Although the federalist model ensured political stability and was widely imitated, it was not without its critics. Anti-Federalists denounced its aristocratic character, the distance between representatives and citizens, and the risk of mutual blockage between powers. The final balance, therefore, recognizes both the achievements in containing oppression and the democratic deficits that the institutional design continues to carry to this day.

• Referencias bibliográficas
  • Ackerman 1991: B. Ackerman, We the People: Foundations (Cambridge, Harvard University Press, 1991).
  • Bickel 1978: A. Bickel, The Least Dangerous Branch (Indianapolis, Bobbs-Merrill Educational Publishing, 1978).
  • Chipman 1833: N. Chipman, Principles of Government. A Treatise on Free Institutions (Burlington, 1833).
  • East 1971: R. East, “The Massachusetts Conservatives in the Critical Period”, en The Era of the American Revolution (New York, Columbia University...
  • Ely 1980: J. Ely, Democracy and Distrust (Cambridge, Harvard University Press, 1980).
  • Farrand 1937: M. Ferrand, The Records of the Federal Convention, 4 vols. (New Haven, Yale University Press, 1937).
  • Fiske 1916: J. Fiske, The Critical Period of American History (Cambridge, Cambridge University Press, 1916).
  • Gargarella 1995: R. Gargarella, Nos los representantes (Buenos Aires, Miño y Dávila, 1995).
  • Gargarella 1996: R. Gargarella, La justicia frente al gobierno (Barcelona, Ariel, 1996).
  • Hamilton, Madison y Jay 1988: A. Hamilton, J. Madison y J. Jay, The Federalist Papers (New York, Bantham Books, 1988).
  • Jefferson 1984: T. Jefferson, Writings (New York, Literary Classics of the U.S.), 1984).
  • Kenyon 1985: C. Kenyon, The Antifederalists (Boston, Northeastern University Press, 1985).
  • Lutz 1988: D. Lutz, The Origins of American Constitutionalism (Louisiana, Louisiana University Press, 1988).
  • Manin 1997: B. Manin, The Principles of Representative Government (Cambridge, Cambridge
  • University Press, 1997).
  • McLaughlin 1962: A. McLaughlin, The Confederation and the Constitution (New York, Collier Books, 1962).
  • Nevins 1927: A. Nevins, The American States During and After the Revolution (New York, Macmillan, 1927).
  • Onuf 1983: P. Onuf, The Origins of the Federal Republic (Pennsylvania, University of Pennsylvania Press, 1983).
  • Rutland y Rachal 1975: R. Rutland y W. Rachal, The Papers of James Madison (Chicago, University of Chicago Press, 1975).
  • Stone y Sunstein 1991: G. Stone, C. Sunstein, et al., Constitutional Law (Boston, Little Brown, 1991).
  • Storing 1981: H. Storing, The Complete anti-Federalists (Chicago, University of Chicago Press, 1981).
  • Storing 1985: H. Storing, The anti-Federalist (Chicago, University of Chicago Press, 1985).
  • Syrett 1962: H. Syrett, The Papers of Alexander Hamilton (New York, Columbia University Press, 1962).
  • USSC 1803: United States Supreme Court, “Marbury v. Madison” (5 U.S., 1 Cranch, 137, 1803).
  • Vile 1967: M. Vile, Constitutionalism and the Separation of Powers (Oxford, Oxford University Press, 1967).
  • Vile 1991: M. Vile, “The Separation of Powers”, en The Blackwell Encyclopedia of the American Revolution (Oxford, Basil Blackwell, 1991).
  • Wood 1969: G. Wood, The Creation of the American Republic (New York, Norton and co., 1969).