Este artículo examina la concepción del parlamentarismo en Edmund Burke como una teoría política de la representación y del debate que trasciende la dimensión meramente institucional del parlamento. Asimismo pretende estudiar la interpretación de Burke que Kari Palonen hace dentro de su paradigma del pensamiento parlamentario, que entiende el parlamento como una política del disenso enmarcada en la contingencia, retórica y temporalidad del debate. Dado que el objetivo es doble, se ahondará en ambas pretensiones desde el estudio del Speech to the Electors of Bristol de Burke y desde la lectura que Palonen hace del mismo en Parliamentary Thinking.
This article examines Edmund Burke’s conception of parliamentarism as a political theory of representation and debate that transcends the purely institutional dimension of parliament. It also aims to explore Kari Palonen’s interpretation of Burke within her paradigm of parliamentary thinking, which understands parliament as a politics of dissensus framed by the contingency, rhetoric, and temporality of debate. Due to the objective is twofold, both aspects will be explored in depth through an analysis of Burke’s Speech to the Elector of Bristol and Palonen’s interpretation of it in Parliamentary Thinking.