Acceso usuarios
María del Carmen Márquez Carrasco 
Este artículo analiza críticamente la noción de sostenibilidad en el espacio ultraterrestre en el contexto de la acelerada comercialización de las actividades espaciales y de la creciente centralidad de la exploración y utilización de recursos. Desde una metodología jurídico-dogmática y sistemática, apoyada en la interpretación estructural de los tratados espaciales fundamentales y en el análisis crítico de instrumentos de soft law y práctica institucional reciente desarrollada en el seno del COPOUS, el trabajo examina la ambivalencia normativa de la sostenibilidad espacial. En particular, se estudia su relación con el principio de no apropiación y con el régimen de responsabilidad estatal por actividades privadas consagrado en el artículo VI del Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre. Este trabajo sostiene que una concepción meramente técnica o funcional de la sostenibilidad corre el riesgo de legitimar dinámicas de apropiación funcional y exclusión de facto. Frente a ello, se propone reconectar la sostenibilidad con obligaciones jurídicas de diligencia debida, autorización y supervisión estatal. Solo desde esta base resulta posible preservar la coherencia del régimen jurídico espacial y afrontar sus desigualdades estructurales.
Outer space is undergoing an accelerated transformation marked by intensified activities, increasing commercialization, and the growing involvement of private actors, particularly in relation to the use of space resources. This article critically examines the contemporary discourse on space sustainability, arguing that it cannot be reduced to technical best practices or operational risk management. Drawing on a doctrinal and normative analysis of international space law, the study reconstructs sustainability from the structural principles of the Outer Space Treaty, with particular emphasis on the non-appropriation principle and Article VI on State responsibility for private activities. By mapping both binding norms and recent soft law developments, including UNCOPUOS processes, the article assesses whether sustainability functions as a genuine legal constraint or as a legitimizing framework for de facto appropriation. It ultimately advances a due diligence- based interpretation of Article VI as a continuum of responsibility capable of preserving the coherence and inclusiveness of the space law regime in an era of expanding privatization.
