Acceso usuarios
El artículo analiza la ludopatía desde la perspectiva del Derecho civil, centrando la atención en la relación entre el derecho a la salud, la autodeterminación personal y la contratación en el ámbito del juego y las apuestas. Partede la consideración del juego patológico como una verdadera enfermedad adictiva que compromete la libertad y el consentimiento del jugador. Se examinan las medidas de tutela existentes, distinguiendo entre las heterónomas y las autónomas, con especial atención a la autoexclusión o autoprohibición de acceso al juego como instrumento de autoprotección jurídica. El estudio aborda la naturaleza civil de la autoprohibición como prohibición voluntaria de contratar, su eficacia frente a terceros y la necesidad desu constancia registral en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego. Asimismo, se analizan las obligaciones de control impuestas a los operadores de juego y las consecuencias contractuales derivadas de su incumplimiento. Finalmente, se pone de relieve la conexión entre la autoexclusión, la protección de la salud mental, la dignidad de la persona y la validez del consentimiento contractual en los contratos de juego.
The article examines gambling addiction from the perspective of Civil Law, focusing on the relationship between the right to health, personal self-determination, and contracting in the field of gambling and betting. It starts from the consideration of pathological gambling as a genuine addictive disease that seriously compromises the player’s freedom and contractual consent. The study analyses existing protective measures, distinguishing between heteronomous and autonomous mechanisms, with particular emphasis on self-exclusion or voluntary prohibition of access to gambling as an instrument of legal self-protection. It addresses the civil-law nature of self-prohibition as a voluntary ban on contracting, its effects vis-à-vis third parties, and the need for its registration in the General Register of Gambling Access Bans. The article also examines the control obligations imposed on gambling operators and the contractual consequences arising from their breach. Finally, it highlights the link between self-exclusion, the protection of mental health, human dignity, and the validity of contractual consent in gambling contracts.
