Madrid, España
Frente a la tradicional hipótesis de continuidad del modelo fiscal visigodo, se sostiene que en la Castella Vetula no existió un auténtico sistema impositivo público, sino un mosaico de cargas locales, heterogéneas y carentes de sistematicidad, condicionado por el colapso demográfico y político de la Extremadura del Duero tras el 711. En este contexto, la fiscalidad pública documentada se limitó a un conjunto de prestaciones de naturaleza militar —fonsadera, anubda y castellería— que revelan un poder condal reducido a sus funciones defensivas y jurisdiccionales. Paralelamente, la presión fronteriza y la necesidad de fijar población impulsaron la articulación de incentivos fiscales y jurídicos en los primeros fueros, configurando un temprano «derecho de frontera» orientado a la repoblación y a la consolidación territorial. Junto a estas cargas castrenses, se examina la pervivencia y transformación de prestaciones comunitarias y señoriales —conducho, hachería, facendera, infurción— que, aunque ajenas a un sistema fiscal estatal, anticipan lógicas administrativas contemporáneas: logística pública, financiación de infraestructuras, obligaciones colectivas de conservación y tributación personal monetizada. El análisis muestra cómo estas instituciones, nacidas en un espacio político fragmentado y en permanente tensión bélica, constituyen los cimientos funcionales y conceptuales sobre los que se edificó, siglos después, la fiscalidad regia y, en última instancia, el sistema tributario español moderno.
This article examines the early medieval antecedents of the Castilian fiscal order and their long term projection in the forma-tion of the Spanish tax system. Challenging the traditional assumption of continuity with Visigothic fiscal structures, it argues that no genu-ine public taxation system existed in the Castella Vetula. Instead, the region exhibited a fragmented constellation of localised, unsystem-atic levies, shaped by the profound demographic collapse and politi-cal disintegration of the Duero frontier after 711. Within this context, the only verifiable public exactions were those linked to military obli-gations—fonsadera, anubda, and castellería—which reveal a comital authority confined to its defensive and judicial functions. Simultane-ously, frontier pressure and the need to stabilise settlement prompted the emergence of fiscal and legal incentives in the earliest fueros, giv-ing rise to a nascent “frontier law” designed to promote repopulation and territorial consolidation. Alongside these martial burdens, the article analyses the persistence and evolution of communal and sei-gneurial obligations—including conducho, hachería, facendera, and infurción—which, although not part of a state driven fiscal system, anticipate administrative logics characteristic of modern public law: state logistics, infrastructure financing, collective maintenance du-ties, and monetised personal taxation. Taken together, these institu-tions—developed in a politically fragmented and militarised frontier society—constitute the functional and conceptual foundations upon which later royal taxation, and ultimately the modern Spanish fiscal system, would be constructed