Acceso usuarios
Madrid, España
Las autoridades africanas recurren cada vez más a leyes contra las noticias falsas y a cortes de Internet para combatir la desinformación durante las elecciones. Sin embargo, estas medidas restringen la libertad de expresión, dificultan el acceso a información crítica y socavan la transparencia y la participación ciudadana en los procesos electorales. En regímenes autoritarios, estas prácticas a menudo se emplean para silenciar voces críticas y consolidar el control político.
Aunque las noticias falsas son una amenaza real, este artículo aboga por enfoques basados en derechos humanos, como la alfabetización informativa y la colaboración con plataformas digitales para establecer políticas alineadas con estándares internacionales. A través de un análisis comparativo de Sudáfrica y Tanzania, se enfatiza la necesidad de estrategias proactivas que respeten y promuevan la libertad de expresión, fortaleciendo así los principios democráticos en los contextos electorales
African authorities are increasingly resorting to anti-fake news laws and internet shutdowns to combat disinformation during elections. However, these measures restrict freedom of expres-sion, hinder access to critical information, and undermine transpa-rency and citizen participation in electoral processes. In authorita-rian regimes, these practices are often used to silence critical voices and consolidate political control.While fake news is a real threat, this article advocates for human rights-based approaches such as media and information literacy and collaboration with digital platforms to establish policies aligned with international standards. Through a comparative analysis of South Africa and Tanzania, it emphasises the need for proactive strategies that respect and promote freedom of expression, thereby strengthe-ning democratic principles in electoral contexts
