Acceso usuarios
The present paper approach the case of the “lonely soul life” in which we speak “to ourselves” outside of the communicative discourse. The case in point is presented by Husserl in the opening paragraphs of the First Investigation of Logical Investigations. Firstly, the paper presents the meanings of sign as "indication" and as "expression". It then approach the case of the solitary discourse, in which the sign acts as an expression but not as an index. Finally, it hypothesizes that the case under consideration would contain acceptance of the principle of personal identity, which in turn would lead to the collapse of the speaker and listener. Denouncing this collapse would allow us to claim an equivalence between dialogical discourse and solitary discourse.
O presente artigo aborda o caso da “vida solitária da alma”, no qual falamos “conosco mesmos” fora do discurso comunicativo. O caso em questão é apresentado por Husserl nos parágrafos iniciais da Primeira Investigação de Investigações Lógicas. Primeiramente, o artigo apresenta os sentidos de signo como “indicação” e como “expressão”. Em seguida, aborda o caso do discurso solitário, no qual o signo atua como expressão, mas não como índice. Por fim, supõe que o caso considerado conteria a aceitação do princípio de identidade pessoal que, por sua vez, incorreria no colapso das pessoas do falante e do ouvinte. A denúncia deste colapso nos permitiria reivindicar uma equivalência entre o discurso dialógico e o discurso solitário.
Palavras-chaves: Edmund Husserl; Investigações Lógicas; funções do signo; identidade pessoal; vida solitária da alma.
