Acceso usuarios
Sergi Sánchez Figuls
La reforma introducida por la Ley Orgánica 6/2007 transformó radicalmente la naturaleza del recurso de amparo al incorporar el requisito de la especial trascendencia constitucional. Este trabajo analiza la tensión entre su dimensión subjetiva —tutela de derechos fundamentales— y su creciente objetivación como instrumento de control normativo y uniformidad doctrinal. A través del estudio de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, se examinan los criterios de admisión, su aplicación práctica y las implicaciones para el derecho a la tutela judicial efectiva. Asimismo, se aborda el debate sobre la eventual discrecionalidad del Tribunal y los riesgos de desnaturalización del amparo. El artículo concluye ofreciendo claves estratégicas para la correcta articulación procesal de este requisito.
The reform introduced by Organic Law 6/2007 profoundly transformed the nature of the constitutional appeal by incorporating the requirement of special constitutional relevance. This paper analyzes the tension between its subjective dimension —the protection of fundamental rights— and its increasing objectification as a mechanism for normative control and doctrinal uniformity. Through a study of Constitutional Court case law, it examines admission criteria, their practical application, and implications for the right to effective judicial protection. It also addresses the debate on the Court’s potential discretion and the risks of distorting the appeal’s original purpose. The article concludes by providing strategic guidelines for properly structuring this procedural requirement.
