Acceso usuarios
El presente artículo muestra a grandes rasgos uno de los problemas fundamentales del neuroderecho en la actualidad, como es establecer las diferencias fundamentales entre neuroderecho y neuroderechos, además de presentar el sustrato neuroepistemológico de las redes neurobiológicas del neuroderecho. El problema central que se discute es sobre la inserción de los neuroderechos en respuesta al clásico posicionamiento de esta disciplina. Los neuroderechos propuestos en los últimos años, incluyen la libertad cognitiva, la privacidad mental, la integridad mental y la continuidad psicológica.
Se presenta también un análisis contemporáneo del libre arbitrio y el determinismo confrontando el incompatibilismo como un problema filosófico difícil de resolver dentro del tópico del neuroderecho, además de las perspectivas futuras del neuroderecho para su discusión.
