Acceso usuarios
, Aparecida de de Sousa Damasceno
El 25 de septiembre de 2025 se cumplieron diez años de la aprobación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. En este contexto, desde una perspectiva ecocéntrica, reflexionar sobre el antropocentrismo estructural presente en la composición de este documento y sobre la inviable contradicción entre ciertos objetivos, camuflada por una supuesta armonía entre ellos, es clave para pensar en nuevas estrategias para un futuro más sostenible. Aunque se presente como un marco transformador en materia de sostenibilidad, la Agenda 2030 todavía reproduce una visión antropocéntrica de mundo, en que la Naturaleza sigue comprendida como recurso al servicio del bienestar humano. A través de un análisis bibliográfico y de un examen de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), este artículo presenta una crítica sobre cómo la lógica de desarrollo promovida en el sistema-mundo capitalista perpetúa diversas formas de dominación sobre los ecosistemas; explorando, en este sentido, alternativas como el reconocimiento de los derechos de la Naturaleza y el fortalecimiento de la justicia ecológica, en una propuesta de reconfiguración ecocéntrica del derecho. Se concluye que, sin un giro ontológico y epistémico que logre superar la prevaleciente visión antropocéntrica de mundo, será difícil responder a la crisis ecosocial de nuestro tiempo.
On 25 September 2025, ten years since the adoption of the 2030 Agenda for Sustainable Development were marked. In this context, from an ecocentric perspective, reflecting on the structural anthropocentrism embedded in the composition of this document, as well as on the untenable contradiction between certain goals, concealed by a purported harmony among them, is essential for rethinking new strategies for a more sustainable future. Although it is presented as a transformative framework in the field of sustainability, the 2030 Agenda still reproduces an anthropocentric worldview, in which Nature continues to be understood as a resource at the service of human well-being. Through a bibliographic analysis and an examination of the Sustainable Development Goals (SDGs), this article advances a critique of how the logic of development promoted within the capitalist world-system perpetuates various forms of domination over ecosystems; it further explores alternatives such as the recognition of the rights of Nature and the strengthening of ecological justice, as part of a proposal for an ecocentric reconfiguration of law. It is concluded that, without an ontological and epistemic shift capable of overcoming the prevailing anthropocentric worldview, it will be difficult to respond to the contemporary ecosocial crisis.
