Acceso usuarios
Rosa F. Gómez González
Esta investigación tiene por objeto analizar críticamente el régimen sancionador urbanístico regulado en la LGUC, con el propósito de identificar déficits de tipicidad, criterios de graduación, distinción entre sanciones y medidas de restablecimiento, e insuficiencias en prescripción. Luego de un estudio dogmático de las normas vigentes y del análisis de jurisprudencia de diverso orden se advierte que el referido régimen presenta: i) tipos infraccionales abiertos y heterogéneos; ii) ausencia de pautas objetivas de graduación y de estándares claros de motivación; iii) uso indistinto de sanciones y medidas de restablecimiento de la legalidad; iv) institucionalidad fiscalizadora fragmentada y con incentivos débiles; y v) reglas complejas en materia de prescripción. Bajo tal contexto, se advierte la urgencia de una reforma integral que fortalezca la institucionalidad, incorpore incentivos al cumplimiento y establezca sanciones más robustas y proporcionales.
This research aims to critically analyze the Chilean urban sanctioning regime regulated by the LGUC, highlighting its obsolete nature, limited effectiveness, and lack of minimum legal safeguards. It underscores the absence of clear typification of infractions, the lack of objective criteria for the imposition of sanctions, and the confusion between sanctions and measures aimed at restoring legality. Additionally, it identifies weak institutional oversight and inadequate regulation of prescription periods. The author concludes by stressing the urgent need for a comprehensive reform that strengthens institutional capacity, incorporates compliance incentives, and establishes more robust and proportionate sanctions.
