Acceso usuarios
;
Barreñada Bajo, Isaías
[2]
Madrid, España
Madrid, España
«Europa ha perdido su alma en Gaza», señaló Josep Borrell, señalando una profunda crisis moral y normativa en la autoimagen de la UE como «Potencia Normativa Europa». Este artículosostiene que Gaza funciona como un revelador: expone la colisión entre los compromisos proclamados por la UE con los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho, y sus prácticas externas que sostienen a un socio implicado en atrocidades masivas. Al centrarse en las transferencias de armas y en las relaciones económicas UE —Israel, el artículomuestra cómo las obligaciones jurídicas— activadas por la constatación de la Corte Internacional de Justicia en 2024 de un riesgo plausible e inminente de genocidio en Gaza y por su opinión consultiva que declara que la presencia de Israel en el TPO vulnera normas imperativas, en particular el derecho a la autodeterminación —no son simplemente ignoradas. Más bien, son restringidas, reinterpretadas y reutilizadas mediante prácticas discursivas e institucionales que reproducen lo que Imseis denomina «subalternidad jurídica»: los palestinos son reconocidos formalmente como titulares de derechos mientras se les niegan estructuralmente las protecciones que esos derechos conllevan. Esta brecha creciente entre normas y acción erosiona la credibilidad de la UE, especialmente en el Sur Global/mayoría global, y reconfigura a la Unión de un espectador desdentado a un actor cómplice.
Recibido: 19 enero 2026 Aceptado: 9 febrero 2026
“Europe lost its soul in Gaza,” Josep Borrell remarked, capturing a profound moral and normative crisis in the EU’s self-image as “Normative Power Europe”. This article argues that Gaza operates as a revealer: it exposes the collision between the EU’s proclaimed commitments to human rights, democracy, and the rule of law, and its external practices that sustain a partner implicated in mass atrocities. Focusing on arms transfers and EU —Israel economic relations, the article demonstrates how legal obligations— triggered by the International Court of Justice’s 2024 finding of a plausible and imminent risk of genocide in Gaza and its advisory opinion declaring Israel’s presence in the OPT a violation of peremptory norms, particularly the right to self-determination—are not merely ignored. Rather, they are narrowed, reinterpreted, and redeployed through discursive and institutional practices that reproduce what Imseis terms “legal subalternity”: Palestinians are formally recognized as rights-holders while structurally denied the protections those rights entail. This widening gap between norms and action erodes EU credibility, particularly across the Global South/Global majority, and reframes the EU from a toothless bystander into a complicit actor.
Received: 19 January 2026 Accepted: 9 February 2026
