Acceso usuarios
Argentina
Propongo un análisis crítico de las lecturas que se han hecho de la obra de Michel Foucault como conjunto (incluidas sus participaciones en libros y entrevistas). A partir de ese estudio establezco una diferencia entre continuistas y discontinuistas, es decir, entre los que disciernen una homogeneidad global en la propuesta foucaultiana (en la que las partes son solidarias respecto del todo) y quienes encuentran cambios tan profundos que suponen que no es posible esa homogeneidad (y que, por lo tanto, el conjunto de textos de Foucault funciona como una serie de compartimentos separados que no se articulan en una unidad). Como conclusión, propongo entender el conjunto del trabajo de Foucault como el producto de una práctica más que como la dispersión de una unidad conceptual. Esa práctica es la escritura de la lectura del archivo.
I offer here a critical analysis of the various readings of Michel Foucault’s work as a whole (including his own interventions in books and interviews). Based on this study, I propose a classification between continuists and discontinuists —that is, between those who construct a global homogeneity in Foucault’s project (in which the parts are coherent with the whole), and those who identify changes so profound that they argue such homogeneity is not possible (and thus consider Foucault’s body of texts as a series of separate compartments that do not cohere into a unified whole). As a conclusion, I propose to understand Foucault’s work not as the fragmentation of a conceptual unity, but as the emergence of a practice. That practice is the writing of the reading of the archive.
