¿Cuáles son los términos y conceptos que presentan una mayor asociación semántica con el término “indulto” en la prensa latinoamericana? Este artículo tiene como objetivo explorar cómo los diferentes periódicos de países en América Latina presentan los casos de indulto presidencial. Por ende, se recopilan más de 1000 noticias de periódicos almacenados en la base de datos EMIS entre 1990-2024. La justificación del presente estudio reside en el carácter “ambiguo” del indulto. Por un lado, se afirma que promueve el Estado de derecho. Por otro lado, se considera una institución incompatible con las democracias modernas, dada su intromisión en las decisiones judiciales. En el aspecto metodológico, se realiza un análisis de contenido de datos textuales por medio del análisis de redes semánticas (SemNA) ejecutado en RStudio. Los resultados indican que el tratamiento mediático del indulto refleja su carácter ambiguo. De ese modo, los nodos (palabras) resultantes demuestran las principales justificaciones y/o cuestionamientos sobre perdón presidencial en las democracias modernas: justicia, derechos humanos, libertad, poder, entre otras. En síntesis, la prensa refleja los principales puntos de debate político, jurídico, y académico en torno a este poder presidencial.
What are the terms and concepts that have the strongest semantic association with the term “pardon power” in the Latin American press? This article aims to explore how different newspapers in Latin American countries present cases of presidential pardons. To this end, more than 1,000 news articles from newspapers stored in the EMIS database between 1990 and 2024 were collected. The justification for this study lies in the “ambiguous” nature of the pardon power. On the one hand, it is claimed that they promote the rule of law. On the other hand, they are considered incompatible with modern democracies, given their interference in judicial decisions. Methodologically, a content analysis of textual data is performed using semantic network analysis (SemNA) executed in RStudio. The results indicate that media coverage of pardons reflects their ambiguous nature. Thus, the resulting nodes (words) demonstrate the main justifications and/or questions surrounding presidential pardons in modern democracies: justice, human rights, freedom, power, among others. In short, the press reflects the main points of political, legal, and academic debate surrounding this presidential power.