Acceso usuarios
[1]
México
El análisis de entornos sociodigitales en el campo de la comunicación política presenta desafíos particulares, derivados tanto de la velocidad con que circula la información como de la magnitud de datos producidos en plataformas como X (antes Twitter). Este artículo se centra en una reflexión de corte metodológico en relación a la producción y configuración de subjetividades políticas en torno al caso Ayotzinapa y su relación con la plataforma X para mostrar cómo se construyó un corpus de análisis. A partir de una estrategia metodológica mixta que combina la etnografía digital con la extracción de datos de la plataforma, se discuten los criterios de delimitación seguidos para configurar el corpus: pertinencia temática, temporalidad de los acontecimientos y selección de hashtags vinculados con la protesta y la denuncia pública del caso. Asimismo, se revisan tres enfoques metodológicos habituales en la conformación de corpus en plataformas sociodigitales —estudios de caso, la reutilización de muestras previas y las muestras de conveniencia— para contrastarlos con la estrategia adoptada en esta investigación. Con ello, el texto pretende contribuir a la reflexión sobre los retos metodológicos de la investigación en comunicación política digital y aportar una ruta de trabajo para el análisis de interacciones y discursos en escenarios digitales.
The analysis of sociodigital environments in the field of political communication presents particular challenges, derived both from the speed at which information circulates and from the vast amount of data produced on platforms such as X (formerly Twitter). This article develops a methodological reflection on the production and configuration of political subjectivities around the Ayotzinapa case and its relationship with the X platform in order to illustrate how an analytical corpus was constructed. Based on a mixed methodological strategy that combines digital ethnography with data extraction from the platform, the article discusses the delimitation criteria followed to configure the corpus: thematic relevance, event temporality, and the selection of hashtags linked to protest and public denunciation. It also reviews three common methodological approaches to corpus construction in sociodigital platforms —case studies, the reuse of samples from previous research, and convenience sampling— in order to contrast them with the strategy adopted in this study. In doing so, the text contributes to ongoing reflections on the methodological challenges of research in digital political communication and provides a roadmap for analyzing interactions and discourses in digital environments.
