Colombia
El presente artículo tiene como propósito realizar una reflexión de índole sociológica sobre la ini ciativa política de paz total del actual gobierno de Gustavo Petro. Esta política ha recibido nume rosas críticas, en particular desde uno de los sectores del espectro ideológico, así como diversos respaldos provenientes de académicos y analistas ubicados en posiciones opuestas. En primer lugar, aparecen apreciaciones sobre la cantidad de mesas de negociación y en segundo lugar sobre la diversidad de grupos armados tanto políticos como del crimen común con presencia en todo el territorio nacional, que incluso han rechazado las iniciativas promovidas por el Gobierno. De manera que esta política se ha enfrentado no sólo con los obstáculos institucionales, sociales, políticos e incluso económicos ya esperados, sino con obstáculos ideológicos que priorizan la seguridad, como una herencia del ideario de algunos de los sectores dominantes en la política colombiana. El artículo se basa en las declaraciones de los coordinadores de las mesas de negociación que participa ron en el diplomado organizado por la Universidad Nacional “La paz total: avances, logros y perspec tivas” entre abril y mayo de 2025. Su propósito principal es identificar y analizar críticamente las debi lidades del proceso, pero especialmente aportar una visión sociológica centrada en dichas limitaciones.
The purpose of this article is to provide a sociological reflection on the Total Peace political initiative promoted by the current government of Gustavo Petro. This policy has received numerous criticis-ms, particularly from one sector of the ideological spectrum, as well as support from academics and analysts positioned on the opposite side. First, there are concerns about the number of negotiation ta-bles, and secondly, about the diversity of armed groups, both political and common criminal, present throughout the country, some of which have even rejected the initiatives promoted by the Government. Thus, this policy has faced not only the expected institutional, social, political, and even economic obstacles, but also ideological obstacles that prioritize security, a legacy of the ideology of some of the dominant sectors in Colombian politics. The article is based on the statements of the coordinators of the negotiation tables that participated in the diploma course organized by the National University “Total Peace: Progress, Achievements and Perspectives” between April and May 2025. Its main purpose is to identify and critically analyze the weaknesses of the process, but especially to provide a sociological vision focused on these limitations.