China
Este artículo critica las estrategias de desarrollo posteriores a la Segunda Guerra Mundial en el Sur Global, basadas en el crecimiento del PIB, en recursos y financiadas por capital extranjero, argumentando que ha intensificado la desigualdad estructural, la degradación medioambiental y la dependencia externa. Mediante un enfoque interdisciplinario que incluye el nuevo desarrollismo, se propone el “desarrollo cualitativo”, haciendo hincapié en la innovación endógena, la sostenibilidad ecológica, la equidad social y la cooperación Sur-Sur. Un análisis comparativo en América Latina, África y Asia sugiere que la autonomía económica requiere reformas institucionales, diversificación industrial y una intervención estatal proactiva coordinada regionalmente.Recibido: 22.10.25 / Evaluado: 29.10.25 / Aprobado: 15.12.25
This paper critiques post–World War II development strategies in the Global South centered on GDP-driven, resource-intensive growth financed by foreign capital. While driving economic expansion, this model has intensified structural inequality, environmental degradation, and external dependence. Integrating development economics, dependency and world-systems theories, and New Developmentalism, the study advances “qualitative development”, emphasizing endogenous innovation, ecological sustainability, social equity, and South–South cooperation. Comparative evidence from Latin America, Africa, and Asia suggests that institutional reform, strategic industrial diversification, and transparent governance can strengthen resilience and autonomy. Sustainable progress requires balancing market dynamics with proactive state intervention and regional coordination.