Acceso usuarios
Jorge Chaires Zaragoza, Fabián Sánchez Fiori
La elección popular de las personas juzga-doras no sólo transformará el procedimien-to de acceso al cargo, sino que redefinirá el tipo de vínculo que deben mantener con la ciudadanía. Este nuevo origen democráti-co exige repensar conceptos fundamenta-les como la legitimidad, la representación y la rendición de cuentas dentro del Poder Judicial. Las personas juzgadoras no llega-rán únicamente por su trayectoria técnica y académica, sino por la voluntad ciudada-na expresada en las urnas. Ahora, más que nunca, los jueces tienen un compromiso directo con los ciudadanos que los votaron y esperan, en consecuencia, hacer valer su voto. No sólo espera que se imparta justicia, también quiere entender cómo se imparte, no se conforma con la neutralidad técnica. El presente trabajo tiene por objeto plantear la necesidad de un cambio en la responsa-bilidad de comunicación del Poder Judicial, ahora que sus integrantes son electos por voto popular. La elección popular impone, al Poder Judicial, una obligación estructural de comunicación pública, sin la cual no pue-de sostener su legitimidad democrática.
The popular election of judges will not only trans-form the process of assuming judicial office, but will also redefine the kind of relationship they must maintain with the public. This new democratic ori-gin requires rethinking fundamental concepts such as legitimacy, representation, and accountability within the judiciary. Judges will no longer be appointed solely on the basis of their technical or academic credentials, but by the will of the citizens expressed at the ballot box. Now, more than ever, judges have a direct commitment to the citizens who elected them and, consequently, those citizens expect to see their vote reflected in action. They not only expect justice to be delivered, they also want to understand how it is delivered; they are no longer satisfied with mere technical neutrality.This paper seeks to underscore the need for a shift in the judiciary’s responsibility for public communication, now that its members are elected by popular vote. Popular election imposes on the judiciary a structural obligation of public com-munication, without which it cannot sustain its de-mocratic legitimacy
