Reseña de: Marraud, Hubert: Argument Dialectics: The Place of Reasons in Logic

• Fernando Miguel Leal Carretero ^[1] ; Joaquín Galindo Castañeda ^[1]
  1. [1] Universidad de Guadalajara

     Universidad de Guadalajara

     México

     
• Localización: Revista iberoamericana de argumentación, ISSN-e 2172-8801, Nº. 32, 2026, págs. 194-215
• Idioma: español

• Es reseña de:

  • Argument Dialectics: The Place of Reasons in Logic

    Hubert Marraud

    Cham : Springer, 2025

• Enlaces
  • Texto completo
• Referencias bibliográficas
  • Dancy, J. (2004). Ethics without principles. Nueva York: OUP.
  • Dancy, J. (2018). Practical shape: A theory of practical reasoning. Nueva York: OUP.
  • Hamblin, C. (1970). Fallacies. Londres: Methuen.
  • Hamblin, C. (2016). Falacias. Trad. H. Marraud. Lima: Palestra.
  • Kagan, S. (1998). Normative ethics. Boulder: Westview Press.
  • Leal, F. y Marraud, H. (2022). How philosophers argue: An adversarial collaboration on the Russell-Copleston debate. Cham: Springer.
  • Marraud, H. (2007). Methodus argumentandi. Madrid: UAM Ediciones.
  • Marraud, H. (2013). ¿Es lógic@? Análisis y evaluación de argumentos. Madrid: Cátedra.
  • Marraud, H. (2020). En buena lógica: Una introducción a la teoría de la argumentación. Guadalajara: Editorial UdeG.
  • Netz, R. (1999). The shaping of deduction in Greek mathematics: A study in cognitive history. Cambridge: CUP.
  • Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge, MA: Belknap Press.
  • Stillwell, J. (2022). The story of proof: Logic and the history of mathematics. Princeton: PUP.
  • Vega Reñón, L. (1990). La trama de la demostración: Los griegos y la razón tejedora de pruebas. Madrid: Alianza Editorial.