Acceso usuarios
Mateo Arias Vélez
Según el enfoque del pluralismo normativo (Westra y Andrews 2022;Westra et al. 2024), las normas sociales se entienden como regularidades normativasdefinidas por dos componentes: patrones de conformidad conductual y formas demantenimiento social. Sostengo que los bonobos manifiestan normas sociales en almenos tres dominios: la aversión a la inequidad, las reacciones frente a la inte-rrupción de actividades sociales y la formación de coaliciones femeninas. En cadacaso, identifico ambos componentes de la regularidad normativa. Concluyo que laevidencia disponible respalda la idea deque los bonobos muestran formas genuinasde normatividad social que estructuran y regulan sus sociedades
According to the normative pluralistic approach (Westra and Andrews 2022; Westra et al. 2024), social norms are understood as normative regularities defined by two components: patterns of behavioral conformity and forms of social maintenance. I argue that bonobos exhibit social norms in at least three domains: inequity aversion, reactions to interruptions of social activities, and female coalition formation. For each domain, I identify both components of normative regularities. I conclude that current evidence supports the view that bonobos display genuine forms of social normativity that structure and regulate their societies.
